Brasil sofreu atraso de meio século, adverte pesquisador
Para ele, a teoria do aquecimento global é uma farsa, uma grande mentira. As mudanças climáticas, uma falácia, algo sem a menor comprovação científica. Em resumo, tudo não passa de uma orquestração das nações mais ricas com o propósito claro e bem definido de tolher o crescimento econômico dos países em desenvolvimento. Entre eles, claro, o Brasil, um dos alvos centrais do movimento ambientalista internacional, que aqui vem atuando com grande desenvoltura através de ONGs, utilizadas como seus braços operacionais.
A opinião, ao contrário do que podem pensar os adeptos do catastrofismo ambiental, não é de nenhum ruralista ou de qualquer empresário com interesses na economia rural. As palavras – incisivas, cortantes, pronunciadas de forma desabrida e sem subterfúgios – é de um dos mais respeitados cientistas brasileiros da atualidade, com prestígio crescente dentro e fora do país. O professor Ricardo Augusto Felício, docente e pesquisador da Universidade de São Paulo (USP), advertiu esta semana, em Belém, que a submissão do governo brasileiro à agenda ambientalista internacional já custou ao país um atraso de pelo menos meio século.
Ricardo Felício, que esteve em Belém para participar, como conferencista, do 37º Encontro Ruralista, promovido durante dois dias (terça e quarta-feira) pela Federação da Agricultura e Pecuária do Brasil, é hoje um dos profissionais mais festejados no meio acadêmico quando o assunto é climatologia. Sua agenda tem sido também sobrecarregada nos últimos meses por convites para palestras em todo o país e nos principais programas de entrevistas no rádio e na televisão para falar sobre o aquecimento global e as mudanças climáticas.
Em Belém, sua palestra teve a duração de duas horas e terminou debaixo de pelo menos cinco minutos de aplausos ininterruptos. Em parte por causa do estilo, mas também – e sobretudo – porque seus argumentos acabam tendo peso demolidor, ao combinar conhecimento científico com destemor na exposição de pontos de vista. O fato é que ele tem sido, e assim se mostrou em Belém, um adversário à altura dos que se alinham à corrente do “ambientalismo catastrofista” – este sim, garantia de aplauso fácil em plateias doutrinadas para ver os agentes econômicos como vilões do meio ambiente e destruidores potenciais do planeta.
O pesquisador da USP garante, em primeiro lugar, que o homem não tem a capacidade de alterar o clima. “Isso não é possível. Na realidade, o homem apenas sofre as ações do clima”, diz ele. Neste caso, por que então prosperou a hipótese do aquecimento? Para ele, não há nisso nenhum mistério, desde que, por trás do mercado de carbono, de que tanto se fala, estão se formando no mundo alguns grandes oligopólios. “Na verdade, quem controlar a ideia do carbono vai conseguir controlar tudo o que nós temos no planeta – fontes de energia, mercados, produção de alimentos, rigorosamente tudo”, adverte.
Para Ricardo Felício, a questão da climatologia é utilizada apenas como cortina de fumaça, porque o que está verdadeiramente em jogo é uma guerra ideológica. Com a vantagem para os nossos adversários, conforme frisou, de que eles não precisam usar armas de ataque e destruição, como nas guerras convencionais. “A própria ideologia, dentro do nosso país, já trabalha a favor deles”, denuncia o pesquisador da USP, que aponta as ONGs como braços operacionais dos interesses econômicos assentados no exterior. “Muitas dessas ONGs, sabidamente financiadas por empresas e governos estrangeiros, têm militantes dentro dos governos, inclusive do Brasil, e isso é preocupante”, aduziu.
‘Desenvolvimento sustentável é mais uma falácia’
A coisa mais absurda que existe, segundo o professor e pesquisador da USP, é atribuir ao CO2, o dióxido de carbono – ou simplesmente o gás carbônico – responsabilidade pela mudança do clima na Terra. O gás carbônico, convém lembrar, tem sido apontado por alguns cientistas – os integrantes da chamada “ala aquecimentista” – como o vilão do aquecimento global e das mudanças climáticas. Para Ricardo Felício, essa relação de causa e efeito chega a ser ridícula, porque o gás carbônico não tem, segundo ele, nenhuma influência no clima.
Para reforçar o argumento, ele diz que nós estamos vivendo agora uma era do planeta em que se tem a taxa mais baixa de CO2 na atmosfera. Outro dado importante, conforme frisou, é que a Terra já teve dez vezes mais dióxido de carbono do que o nível atual e, mesmo assim, ela se converteu na época em uma autêntica bola de gelo – oiceball ou snowball, conforme denominação dada pelos cientistas. Isso mostra, segundo ele, que o gás carbônico não sobre o clima da Terra a menor interferência. E se esses dados não fossem suficientes, segundo o professor da USP, há que ser considerada ainda a questão da taxa de saturação. “O CO2 tem um limite a partir da qual ele não vai mais”, assinalou.
De acordo com Ricardo Felício, os próprios defensores do aquecimento global tinham consciência de que a tese não poderia se sustentar por muito tempo, tanto que, a partir de certo momento, deixaram de falar em aquecimento para se referir genericamente a “mudanças climáticas”. Para ele, foi a troca da farsa pela mentira. Como a tese das mudanças climáticas, nos termos em que é colocada a questão, também não tem sustentação científica, conforme frisou, agora os catastrofistas estão cunhando outra expressão – o desenvolvimento sustentável. “É mais uma falácia”, garante o pesquisador, chamando a atenção para o fato de que a mudança de discurso ocorre, sugestivamente, às vésperas da Rio+20, a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável.
Planeta deverá se resfriar nos próximos 15 anos
Ao invés de aquecimento, a Terra deverá passar, pelos próximos 10 a 15 anos, na opinião de Ricardo Felício, por um período de resfriamento, embora com quedas de temperatura relativamente bem comportadas. A sua explicação é que o planeta está passando agora por um período chamado interglacial. Esse período é naturalmente quente, mas há dentro dele algumas flutuações. Felício e outros cientistas apostam em temperaturas mais baixas, mas sem fugir à normalidade. “Acho que vamos ter algo parecido com o que aconteceu nos anos 1970”, disse.
Ele considera que um dos maiores desafios com que se depara o Brasil – e os demais países do mundo não desenvolvido – é neutralizar os efeitos deformadores provocados pela longa doutrinação a respeito do aquecimento global. “Nós tivemos pelo menos duas gerações influenciadas por esse discurso, e é esse mesmo discurso que continua a ser ministrado até hoje nas salas de aula”, destacou.
De qualquer forma, o trabalho de desconstrução do falso discurso ambientalista, segundo ele, terá que ser encarado, exigindo dos cientistas que “deem a carta a tapa” – como ele e outros estão fazendo – e também o trabalho de divulgação e conscientização da sociedade por parte da imprensa não comprometida com a agenda capciosa do aparato pretensamente ambientalista. “Nós vamos ter que levar isso também para as escolas”, disse Ricardo Felício, completando com o que considera uma boa notícia: o fato de ele e muitos de seus companheiros estarem sendo procurados com mais frequência por professores interessados em conhecer as razões dessa nova vertente científica.
